Dicen que la crisis que sufrimos en España no es tanto financiera, como en el resto de Europa, sino más bien de índole económico (paro, patrón de crecimiento, productividad...). En cualquier caso, el anuncio que ha hecho hoy Zapatero, consistente en la concesión de 100.000 € a los bancos en forma de avales, parece que ha caído bastante bien entre los expertos. Al parecer esta maniobra favorecerá el tráfico del crédito en el mercado interbancario, permitiendo a bancos y cajas volver a conceder créditos que son fundamentales para reanudar el ritmo económico y generar empleo. Además, en el caso español, nuestro privilegiado nivel de deuda pública (40 % del PIB) nos permite alegrías de este tipo, sin caer en el dispendio.
Este anuncio ha llegado tras la reunión de este fin de semana entre los máximos mandatarios del Eurogrupo, que reúne a los países de la Zona Euro. En este encuentro organizado para tratar la crisis financiera internacional, se diseñó una estrategia comun para "asegurar la liquidez de las instituciones financieras" y "proporcionarles recursos adicionales de capital para asegurar un adecuado funcionamiento de la economía". Como los europeos hacemos en cada país la guerra por nuestra cuenta, cada gobierno ha ido tomando las decisiones que cree que se ajustarán mejor a la situación de cada país.
De momento, el montante de las ayudas de los gobiernos europeos al sistema bancario triplica al desembolso que se ha hecho desde EE.UU.
Este dato, que podría parecer alarmante, en el fondo cuenta con el apoyo de grandes economistas, como el último premio Nobel de Economía Paul Krugman, que sostiene que mientras que en Europa se va al meollo del asunto, en EEUU se está disparando tiros de fogueo con el famoso Plan de Rescate de Bush.
Por cierto respecto al artículo al que aludía de Krugman, es la primera vez que se reconoce a Gordon Brown como un líder con influencia en el mundo. El plan que anunció ayer fue seguido por el resto de economías occidentales. Lástima que tal vez sea demasiado tarde para él. Con su popularidad por los suelos, todo apunta a que el próximo primer ministro británico va a ser torie.
¿Y qué decisión ha tomado Brown para conseguir el visto bueno de todo el mundo? Fácil. Ha optado por nacionalizar varios bancos residentes en las islas. Al final no descarto que se acuda a los planes quinquenales y se prohiba la propiedad privada al más puro estilo soviético. Me mondo.
Millones de toneladas de metano salen a la superficie en el Ártico
LONDRES.- Científicos que viajan a bordo de un barco ruso afirman tener pruebas de que millones de toneladas de metano, un gas 20 veces más potente que el dióxido de carbono desde el punto de vista del calentamiento atmosférico, está escapando a la atmósfera desde los fondos marinos del Ártico. Depósitos masivos de metano encerrado bajo estos fondos marinos suben en forma de grandes burbujas a la superficie, fenómeno que coincide con el calentamiento del Ártico y la desaparición de los bloques de hielo de sus aguas, según informa en exclusiva el diario británico 'The Independent'. Los depósitos de metano son importantes porque los investigadores creen que su emergencia ha sido responsable en épocas pasadas de rápidos aumentos de temperaturas, cambios climáticos bruscos e incluso de la extinción de muchas especies. Los científicos, que han recorrido a bordo de un barco de investigación ruso toda la costa norte de Rusia, han descubierto intensas concentraciones de metano en varias zonas que cubren miles de kilómetros cuadrados de la plataforma continental siberiana.
El grupo ha visto la superficie marina bullendo por el efecto de las "chimeneas de metano" que subían desde los fondos marinos. Los expertos creen que ello se debe a que se han fundido las capas de permafrost (hielo permanentemente congelado) que impedían escapar el metano de los depósitos submarinos formados antes de la última glaciación.
Los científicos temen que la liberación masiva de ese metano podría acelerar el calentamiento del planeta y dar lugar a un círculo vicioso por el cual cada vez se fundiría más permafost y se liberarían mayores cantidades de gas de efecto invernadero. La cantidad de metano depositado bajo el Ártico se calcula que supera al carbono almacenado en las reservas carboníferas mundiales, por lo que es de vital importancia la estabilización de esos depósitos en un área que se está calentando a un ritmo mucho más rápido que otras del planeta.[...] Esas anomalías se documentaron en el Mar Siberiano Oriental y en el mar de Laptev, en una superficie de varias decenas de miles de kilómetros cuadrados, lo que equivale a millones de toneladas de metano, según explicó Gustafsson. "La liberación de metano en esas regiones inaccesibles, parece indicar que la capa de permafrost está comenzando a perforarse, lo que permite escapar al gas. Hemos encontrado niveles elevados de metano en la superficie del mar y aun más a ciertas profundidades", dijo el científico.[...] Semiletov ha sugerido varias posibles hipótesis que explicarían este fenómeno, entre ellas un mayor volumen del agua de los ríos siberianos, que llega además al mar a temperaturas algo más altas que en el pasado debido a la fusión de la capa helada de la tierra.
El Ártico ha registrado un incremento medio de las temperaturas de cuatro grados centígrados en las últimas décadas y una fuerte disminución del área oceánica cubierta por los hielos durante el verano.
Para más inri, este metano no se puede utilizar para fines energéticos porque no se puede extraer y es altamente inestable.
Conclusión: La Tierra se rebela y nos va a mandar a todos a tomar por el culo. Ahora me viene a la cabeza la Hipótesis Gaia de Lovelock:
Según la hipótesis de Gaia la atmósfera y la parte superficial del planeta Tierra se comportan como un todo coherente donde la vida, su componente característico, se encarga de autorregular sus condiciones esenciales tales como la temperatura, composición química y salinidad en el caso de los océanos. Gaia se comportaría como un sistema auto-regulador (que tiende al equilibrio).
El autor es argentino, actualmente colaborador de EL PAÍS de España. Esta es su interpretación de la relación entre países.
EL MUNDO SEGÚN CASCIARI Por Hernán Casciari. Leí una vez que la Argentina no es mejor ni peor que España, sólo más joven. Me gustó esa teoría y entonces inventé un truco para descubrir la edad de los países basándome en el 'sistema perro'. Desde chicos nos explicaron que para saber si un perro era joven o viejo había que multiplicar su edad biológica por 7. En el caso de los países hay que dividir su edad histórica entre 14 para saber su correspondencia humana. ¿Confuso? En este artículo pongo algunos ejemplos reveladores. Argentina nació en 1816, por lo tanto ya tiene 190 años. Si lo dividimos entre 14, Argentina tiene 'humanamente' alrededor de 13 años y medio, o sea, está en la edad del pavo. Es rebelde, pajera, no tiene memoria, contesta sin pensar y está llena de acné (¿será por eso que le dicen el granero del mundo? Casi todos los países de América Latina tienen la misma edad y, como pasa siempre en esos casos, forman pandillas. La pandilla del Mercosur son cuatro adolescentes que tienen un conjunto de rock. Ensayan en un garaje, hacen mucho ruido y jamás han sacado un disco. Venezuela, que ya tiene tetitas, está a punto de unirse a ellos para hacer los coros. En realidad, como la mayoría de las chicas de su edad, quiere tener sexo, en este caso con Brasil, que tiene 14 años y el miembro grande. México también es adolescente, pero con ascendente indígena. Por eso se ríe poco y no fuma ni un inofensivo porro, como el resto de sus amiguitos, sino que mastica peyote, y se junta con Estados Unidos, un retrasado mental de 17, que se dedica a atacar a los chicos hambrientos de 6 añitos en otros continentes. En el otro extremo está la China milenaria. Si dividimos sus 1,200 años por 14 obtenemos una señora de 85, conservadora, con olor a pipí de gato, que se la pasa comiendo arroz porque no tiene -por ahora- para comprarse una dentadura postiza. La China tiene un nieto de 8 años, Taiwán, que le hace la vida imposible. Está divorciada desde hace rato de Japón, un viejo cascarrabias, que se juntó con Filipinas, una jovencita pendeja, que siempre está dispuesta a cualquier aberración a cambio de dinero. Después, están los países que acaban de cumplir la mayoría de edad y salen a pasear en el BMW del padre. Por ejemplo, Australia y Canadá, típicos países que crecieron al amparo de papá Inglaterra y mamá Francia, con una educación estricta y concheta, y que ahora se hacen los locos. Australia es una pendeja de poco más de 18 años, que hace topless y tiene sexo con Sudáfrica; mientras que Canadá es un chico gay emancipado, que en cualquier momento adopta al bebé Groenlandia para formar una de esas familias alternativas que están de moda. Francia es una separada de 36 años, más puta que las gallinas, pero muy respetada en el ámbito profesional. Tiene un hijo de apenas 6 años: Mónaco, que va camino de ser puto o bailarín... o ambas cosas. Es amante esporádica de Alemania, camionero rico que está casado con Austria, que sabe que es cornuda, pero no le importa. Italia es viuda desde hace mucho tiempo. Vive cuidando a San Marino y al Vaticano, dos hijos católicos idénticos a los mellizos de los Flanders. Estuvo casada en segundas nupcias con Alemania (duraron poco: tuvieron a Suiza), pero ahora no quiere saber nada con los hombres.
A Italia le gustaría ser una mujer como Bélgica: abogada, independiente, que usa pantalón y habla de política de tú a tú con los hombres (Bélgica también fantasea a veces con saber preparar espaguettis).
España es la mujer más linda de Europa (posiblemente Francia le haga sombra, pero pierde espontaneidad por usar tanto perfume).. Anda mucho en tetas y va casi siempre borracha. Generalmente se deja follar por Inglaterra y Después hace la denuncia.
España tiene hijos por todas partes (casi todos de 13 años), que viven lejos. Los quiere mucho, pero le molesta que, cuando tienen hambre, pasen una temporada en su casa y le abran la nevera. Otro que tiene hijos desperdigados es Inglaterra. Sale en barco por la noche, se tira a las pendejas y a los nueve meses aparece una isla nueva en alguna parte del mundo. Pero no se desentiende de ella. En general las islas viven con la madre, pero Inglaterra les da de comer. Escocia e Irlanda, los hermanos de Inglaterra que viven en el piso de arriba, se pasan la vida borrachos y ni siquiera saben jugar al fútbol. Son la vergüenza de la familia. Suecia y Noruega son dos lesbianas de casi 40 años, que están buenas de cuerpo, a pesar de la edad, pero no le dan bola a nadie. Cojen y trabajan, pues son licenciadas en algo. A veces hacen trío con Holanda (cuando necesitan porro); otras, le histeriquean a Finlandia, que es un tipo medio andrógino de 30 años, que vive solo en un ático sin amueblar y se la pasa hablando por el móvil con Corea. Corea (la del sur) vive pendiente de su hermana esquizoide. Son mellizas, pero la del norte tomó líquido amniótico cuando salió del útero y quedó estúpida. Se pasó la infancia usando pistolas y ahora, que vive sola, es capaz de cualquier cosa. Estados Unidos, el retrasadito de 17, la vigila mucho, no por miedo, sino porque le quiere quitar sus pistolas. Israel es un intelectual de 62 años que tuvo una vida de mierda. Hace unos años, Alemania, el camionero, no lo vio y se lo llevó por delante. Desde ese día Israel se puso como loco. Ahora, en vez de leer libros, se lo pasa en la terraza tirándole piedras a Palestina, que es una chica que está lavando la ropa en la casa de al lado. Irán e Irak eran dos primos de 16 que robaban motos y vendían los repuestos, hasta que un día le robaron un repuesto a la motoneta de Estados Unidos y se les acabó el negocio. Ahora se están comiendo los mocos. El mundo estaba bien así, hasta que un día Rusia se juntó (sin casarse) con la Perestroika y tuvieron como docena y media de hijos. Todos raros, algunos mongólicos, otros esquizofrénicos. Hace una semana, y gracias a un despelote con tiros y muertos, los habitantes serios del mundo descubrimos que hay un país que se llama Kabardino-Balkaria. Un país con bandera, presidente, himno, flora, fauna....y ¡hasta gente! A mí me da un poco de miedo que aparezcan países de corta edad, así, de repente. Que nos enteremos de costado y que, incluso, tengamos que poner cara de que ya sabíamos, para no quedar como ignorantes Y yo me pregunto:
¿Por qué siguen naciendo países, si los que hay todavía No funcionan?
Alguno de los símiles no tienen desperdicio. Aunque lo que habría que dividir entre 14 sería la edad de muchos líderes y políticos mundiales. Eso explicaría muchas cosas.
Antes de nada, prometo a quienes lean esta entrada que no voy a destripar esta peli. Si fuera un bodrio lo haría gustoso, pero en este caso, sería una lástima porque se trata de un peliculón.
Cristopher Nolan (director) ya apuntaba maneras en sus anteriores cintas, especialmente en Memento y El Truco Final, pero con El Caballero Oscuro ha sobrepasado mis expectativas y se ha colocado dentro del reducido puñado de directores jóvenes actuales (Fatih Akin, Amenábar, Paul Thomas Anderson, John Carney, Florian Henckel...) que merecen la pena.
No había visto la precuela Batman Begins(2005, mismo director), en la que se narraban los orígenes de Batman hasta convertirse en "El Señor de la Oscuridad" en Gotham City. No importó en absoluto, porque El Caballero Oscuro es una historia en sí misma, sin necesidad de prólogos o finales por llegar en próximas entregas.
Lo cierto es que hasta esta peli nunca me había gustado Batman. Hasta ahora, lo que había visto del "murciélago justiciero" era:
- La serie de televisión viejuna (años 60) que reponían una y otra vez los sábados por la mañana. Aquella en la que Batman y Robin se enfrentaban a los delincuentes de Gotham a base de mamporros, en peleas que eran coreografías ridículas y en las que aparecían bocadillos con onomatopeyas cada vez que la pareja repartía golpetazos. Divertida cuando tienes ocho años.
- Batman de Tim Burton de 1989 . Correcta sin más. No era aburrida, pero tampoco emocionaba. Después vendría Batman Vuelve en 1992. Peor que la anterior. Mis preferencias por Superman no hacían más que crecer.
- Batman Forever y Batman y Robin (Joel Schumacher) consiguieron que aborreciera al bicho negro del capirote. Este director perpetró dos películas infumables en las que Gotham era un inmenso cabaret lleno de drag queens.
Con El Caballero Oscuro todo cambia.
Aquí se recupera la estética del cómic (y de las primeras entregas de Burton): Oscuridad, atmósfera opresiva, Gotham es bulliciosa de día e inquietante de noche...
El guión está a la altura. La acción no te deja un instante de respiro. Las historias se van multiplicando y cada vez surgen más aristas. El ritmo es endiablado. Cuando parece que todo se tranquiliza la historia da un nuevo giro. Trepidante.
Duelo de titanes entre los actores. Tenemos a Christian Bale, Aaron Eckhart y Heath Ledger en los papeles principales. No falla ninguno. Entre los secundarios podemos encontrar a un tal Michael Caine, o a Gary Oldman y Morgan Freeman. Casi nada.
Hay que hacer una mención especial a Heath Ledger en el papel de Joker. Tengo en el recuerdo a Jack Nicholson haciendo el papel de bufón ultramalvado en las pelis de Burton. Parecía que su histrionismo y su patanería le venía muy bien al personaje, que era la mejor versión del Joker posible. Heath Ledger ha conseguido que el anterior Joker parezca un payaso paleto al lado de su personaje. Cada vez que aparece, se come la pantalla. Es un loco desquiciado. Con su forma de hablar, con sus ruiditos con la boca, consigue que parezca que lo siniestro habita en él. Es impredecible, provocador y mentiroso. Representa la amoralidad y como él mismo dice, es "agente del caos", porque para él, lo justo es el caos.
Dicen que la muerte de Heath Ledger ha agrandado su papel. Chorradas. El tío te engancha en cuanto salta a escena. El propio Batman parece que queda fascinado cuando está ante él. Aquí el protagonista es el malo y todo gira a su alrededor.
Una peli para el recuerdo. Nota en Filmaffinity: 8.
PD1. Manda narices. He pasado de odiar a Batman a buscar una moto como la suya. ¿Qué será lo próximo?¿Perseguiré a Catwoman?
De vez en cuando me paso por la fantástica web Plataforma Arquitectura en busca de algún proyecto de construcción que me llame la atención.
Hoy hablaban de la nueva obra del estudio de arquitectura Herzog & de Meuron, los mismos responsables del famoso Allianz Arena, de Munich y del Estadio Nacional de Pekin (sede de los pasados Juegos Olímpicos, también conocido como "El Nido de Pájaro"). Se trata de un rascacielos de 57 plantas con aspecto de montaña de cubiletes que se elevará en el 56 de Leonard Street en el centro de Manhattan.
El edificio es increíble. Tanto el diseño interior como el exterior te dejan con la boca abierta. La construcción se basa en la superposición de bloques que quedan alineados en las plantas más bajas y que se van descolocando a medida que aumenta la altura, para terminar en un amontonamiento imposible en la cúspide del edificio.
He entrado en la página oficial del proyecto y me he encontrado con que la única información disponible es la del rango de precios por el que van a salir a la venta las 145 viviendas que alojará esta construcción. Por la módica cantidad de 3,5 mill de dólares (las viviendas más baratas; las más caras ascienden a más de 15 mill de dólares) podemos instalarnos en este monstruo de hormigón, acero y vidrio. Estoy esperando a que me toque el euromillón para poder alquilar una habitación, porque las vistas tienen que ser acojonantes.
PD. Los Kings Of Leon han sacado nuevo disco, titulado "Only By The Night". De lo que he escuchado, me quedo con el segundo corte, Crawl:
Mi primer post de música lo dedico a mi grupo contemporáneo favorito: Arcade Fire, en concreto a su último trabajo publicado: "Neon Bible".
Este grupo formado en Montreal (Canadá) en 2003 alrededor del matrimonio de Win Butler y Régine Chassagne se dio a conocer al gran público con su primer disco, "Funeral" en 2004. Rápidamente llamaron la atención de crítica y público con un estilo que podemos definir como rock-barroco, mediante la utilización de instrumentos musicales de lo más diverso (violines, piano, guitarra, batería, mandolinas, ukeleles, violoncelos, flautas traveseras...) más propios de una orquesta filarmónica que de un grupo de rock. El resultado, una explosión sonora con tintes épicos, que a mí particularmente me pone los pelos de punta.
En 2006, tras una exitosa gira, la banda se reunió de nuevo para sacar a la luz su nuevo trabajo. Para ello, compraron una pequeña abadía en un pueblo de Québec, donde durante casi seis meses cocinaron Neon Bible, que saldría publicado en 2007. La razón por la que escogieron una iglesia como estudio de grabación es bien sencilla: se buscaba una acústica que diera mayor grandiosidad (si cabe) a su sonido. Para más inri, se sumó un instrumento más al conjunto: un auténtico órgano de iglesia, que dio un toque espectral a canciones como Intervention.
Neon Bible se compone de once canciones que van desde el traqueteo enérgico de Keep The Car Running, a la calma de una tormenta en Ocean Of Noise, pasando por la catarsis de Black Wave/Bad Vibrations. Y como escuchar No Cars Go o The Well And The Lighthousesin que te veas arrastrado por sus espasmos.
Me molesta que haya gente que critique este disco por el absurdo prejuicio de pensar que segundas partes nunca fueron buenas, y que a partir del primer disco, los grupos reniegan de su pasado y se lanzan en brazos del mercado. Ya he dicho que seguramente Funeral es es el mejor disco de está banda, pero no por ello Neon Bible es un mal álbum. Es más, para mi gusto, es uno de los mejores discos de la década.
Dejo un vídeo en el que dan muestras de su enorme talento interpretandodentro de un ascensor la canción que da nombre al disco (Neon Bible):
España es la mujer más linda de Europa (posiblemente Francia le haga sombra, pero pierde espontaneidad por usar tanto perfume).. Anda mucho en tetas y va casi siempre borracha. Generalmente se deja follar por Inglaterra y Después hace la denuncia. 
Entradas
